google.com, pub-3310156774694367, DIRECT, f08c47fec0942fa0
top of page
WhatsApp Image 2025-09-10 at 15.54_edite
ADN FILMS POSTER

BREAKING ADN NEWS

WhatsApp Image 2026-09-19 at 09.46.31.jpeg
WhatsApp Image 2026-09-08 at 12.10.10.jpeg
WhatsApp Image 2026-09-19 at 09.46.30 (2).jpeg
WhatsApp Image 2026-09-19 at 09.46.31 (1).jpeg
WhatsApp Image 2026-09-19 at 09.46.30 (1).jpeg

केंद्रीय मंत्री मीनाक्षी लेखी को मिली बड़ी राहतचुनाव से जुड़े केस को कोर्ट ने किया खारिज....

Sep 1, 2023
2 min read

































































दिल्ली हाई कोर्ट ने चुनाव खर्च के विवरण में कथित विसंगतियों को लेकर नयी दिल्ली सीट से केंद्रीय मंत्री मीनाक्षी लेखी के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका मंगलवार को यह कहते हुए खारिज कर दी कि याचिका में भ्रष्ट चुनावी कार्यप्रणाली के आरोप को साबित करने के लिए ठोस तथ्यों का अभाव है। हाई कोर्ट ने कहा कि चुनाव-संबंधित विभिन्न गतिविधियों पर किए गए खर्चों के बारे में विशिष्ट विवरण की कमी आरोपों की विश्वसनीयता को घटाती है।

जज जस्टिस संजीव नरूला ने कहा इस प्रकार, अदालत की राय है कि याचिकाकर्ता भ्रष्ट चुनावी कार्यप्रणाली के बारे में किसी भी महत्वपूर्ण तथ्य को पेश करने में विफल रहा। जो प्रतिवादी के चुनाव को रद्द करने के लिए उसके मामले में मदद करता।’ हाई कोर्ट ने कहा गहन अवलोकन के बाद, अदालत ने पाया कि वर्तमान चुनाव याचिका में मौलिक रूप से ‘ठोस तथ्यों’ का अभाव है, जो कार्रवाई का कारण प्रदान करने के लिए आवश्यक हैं। बिना किसी आधारभूत सामग्री के, याचिकाकर्ता के व्यापक तर्क चुनावी भ्रष्ट आचरण के आरोपों को कायम रखने के लिए अपर्याप्त हैं।


हाई कोर्ट ने रमेश द्वारा दायर चुनाव याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने 2019 के आम चुनाव में लेखी के खिलाफ नयी दिल्ली संसदीय क्षेत्र से निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ा था। केंद्रीय संस्कृति राज्य मंत्री और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की नेता लेखी ने अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी कांग्रेस के अजय माकन को 2.50 लाख से अधिक मतों से हराया था। याचिकाकर्ता ने लेखी के चुनाव को चुनौती देते हुए आरोप लगाया कि उनके चुनाव खर्च में विसंगतियां थीं और वह भ्रष्ट चुनावी गतिविधियों में शामिल थीं। हाई कोर्ट ने कहा कि अस्पष्ट आरोप लगाना पर्याप्त नहीं है और याचिकाकर्ता को विवरण देना चाहिए। अदालत ने कहा इसमें कथित भ्रष्ट आचरण, शामिल व्यक्तियों और ऐसे कृत्यों के समय और स्थानों के बारे में बताना चाहिए, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है। अदालत ने कहा कि याचिका भ्रष्ट चुनावी प्रथाओं के आरोपों से भरी हुई है लेकिन इसमें आवश्यक ठोस तथ्यों और विशिष्ट विवरणों का अभाव है।

 
 
 

Comments


© 2018 by Anis lala dani. Proudly created with breakingadnnews.com

  • Subscribe Channale
bottom of page
naver-site-verification: navere8d42c0359e3e135363406d5b6093c27.html